Cette subjectivité est la raison pour laquelle les méthodes ayant une logique
sous-jacente
réelle
comme
la
méthodologie
Wyckoff
ne
sont
pas
nécessairement gagnantes entre les mains de tous les opérateurs.
Comme vous l'avez peut-être lu ailleurs, la participation humaine à une stratégie
commerciale est considérée comme le maillon faible, et cela est évidemment dû
à la partie émotionnelle qui nous gouverne.
Pour atténuer ce risque, beaucoup recommandent d'essayer d'objectiver autant
que possible notre stratégie de trading. Mais ce n'est pas une tâche simple,
encore moins pour les traders de Wyckoff. Il y a tellement d'éléments à prendre
en compte lors de l'examen de scénarios qu'il semble impossible de créer une
stratégie avec des règles 100% objectives qui fonctionne toujours de la même
manière.
Une solution qui est entre nos mains est d'essayer de quantifier le déclencheur
que nous allons utiliser pour entrer sur le marché. Il s'agit sans aucun doute
d'une mesure simple qui peut nous aider à intégrer une certaine objectivité dans
notre stratégie.
Si vous négociez uniquement à l'aide de barres ou de bougies, vous voudrez
peut-être quantifier ce qui se passe lorsqu'une certaine tendance de prix
apparaît. Par exemple, pour acheter, nous pourrions quantifier un simple
changement de prix composé d'un chandelier baissier suivi d'un chandelier
haussier. Et à partir de là, on peut compliquer les choses autant qu'on veut. On
peut ajouter d'autres variables telles qu'une certaine moyenne mobile en
dessous, que la deuxième bougie haussière est supérieure à un nombre de pips,
qu'un ordre stop d'achat est utilisé à la rupture de la bougie, etc.
Si vous négociez également à l'aide d'outils basés sur le volume, vous pouvez
ajouter d'autres variables telles que le prix au-dessus du POC (Point of Control),
VAH (Value Area High), VAL (Value Area Low) ou VWAP (Volume Weighted
158