pas de traders désireux d'entrer dans la direction opposée et que la voie de la
moindre résistance est donc en leur faveur.
S'ils constatent une forte participation dans cette zone, cela signifie qu'ils n'ont
pas encore absorbé tout le stock disponible et que le contrôle du marché n'est
donc pas encore déséquilibré vers une des parties (acheteurs ou vendeurs).
Dans ces conditions,
il est fort probable que soit les grands opérateurs
abandonneront la campagne, poursuivant le prix dans ce cas dans le même sens
que la tendance actuelle, soit la Phase B continuera d'être prolongée jusqu'à
l'absorption complète de tout ce stock disponible, entraînant un déséquilibre en
faveur des professionnels. Dans ce cas, le prix devra effectuer des tests
successifs dans ce domaine jusqu'à ce que le manque d'intérêt soit vérifié.
Un aspect très important à garder à l'esprit à ce stade est que l'événement de
secouage ne balaie pas nécessairement les extrémités de la structure. C'est l'idéal,
car plus ce mouvement est important, plus vous aurez été en mesure de capter
de liquidités et donc plus le mouvement subséquent aura d'"essence".
Mais il peut aussi arriver qu'une secousse se produise sans atteindre les
extrêmes. Nous serions encore avant l'événement d'essai de la phase C et nous
pourrions étiqueter cette action comme étant une action de Spring/Upthrust
mineure, ou de Spring/Upthrust en fonction du Last Point of Support/Supply.
En tout cas et comme je le répète d'habitude, les étiquettes "c'est le moins".
Nous devons penser en termes fonctionnels et ce qui nous intéresse vraiment,
c'est de savoir ce qui se passe. Il ne nous est guère utile de savoir comment la
méthodologie étiquette les actions du marché si nous ne savons pas en
profondeur ce qui les sous-tend.
171