Si l'analyse est correcte, après l'événement clé, le prix devrait maintenant
développer un mouvement de tendance clair à l'intérieur de la fourchette avec
des bougies larges et un volume accru pour provoquer la rupture effective de la
structure.
La zone qui établit l'événement de Réaction (Creek ou Ice) est la dernière barrière
qui doit être surmontée pour conclure qu'un côté a le contrôle final. Si le prix
atteint cette zone et qu'il y a trop d'opposition (il y a encore beaucoup de traders
prêts à négocier contre ce mouvement), il nous reste deux scénarios possibles.
D'une part, le prix peut retomber en développant un Last Point of Support/Supply
à l'intérieur de la fourchette avant d'attaquer à nouveau cette zone (ce serait
comme faire une course pour sauter la rivière); ou d'autre part, les gros traders
qui ont déjà construit la campagne peuvent décider de payer le prix qu'il va leur
en coûter pour traverser cette zone et commencer par là le mouvement de
rupture, absorbant toutes ces commandes à un prix inférieur.
Il faudrait encore être attentif à un troisième scénario possible, qui serait que
cette tentative de rupture échoue et y développe un nouveau secousse, un
nouvel Test en Phase C qui provoquerait la rupture effective vers le côté
opposé.
Si le prix a évolué structurellement comme prévu, cette dernière possibilité
devrait être la moins probable, mais nous devons en être conscients et en tenir
compte. Ce qui se passe dans ce cas, c'est simplement que des forces plus
élevées ont été absorbées dans la direction opposée, développant une campagne
d'absorption beaucoup plus discrète.
Nous devons garder à l'esprit que le marché est une lutte entre les grands
professionnels, entre les fonds et les institutions ayant toutes sortes d'intérêts.
Il est important de souligner que ce ne sont pas toutes les institutions opérant
sur les marchés financiers qui font de l'argent. La vérité est qu'un grand nombre
d'entre eux sont tout autant perdants que la grande majorité des détaillants. Ces
173