développant un schéma mineur. Mais comme
je
l'ai
dit, ce sont des
appréciations mineures. La clé sera toujours de déterminer où le déséquilibre
final se produit.
Comme je l'ai dit, après ce test en B, le prix démarre une structure mineure en
plein milieu de la fourchette, en interaction permanente avec le VPOC. C'est
dans cette structure mineure que je considère que la Phase C se produit avec ce
Shakeout qui se débarrasse des minima mineurs (minima au sein de la structure).
C'est un autre bon exemple de l'importance du contexte. Une structure mineure
de réaccumulation en fonction du Last Point of Support du principal.
Ici, nous pouvons voir comment cette secousse déclenche le mouvement de
rupture presque immédiatement avec ce Major Sign of Strength. Plus tard, le Back
Up to the Edge of the Creek confirme la structure d'accumulation avec l'apparition
d'une bonne SOSbar et commence la Phase E.
Si nous faisons une analyse pure du prix et du volume, nous pouvons voir
comment cela indique une harmonie à la fois dans le mouvement de rupture
(augmentation du prix accompagnée d'une augmentation du volume) et dans le
mouvement de recul (diminution du prix et du volume).
Dès la Phase E, nous évaluons la tendance et observons une certaine perte
d'élan attestée par un nouvel élan des prix mais avec un volume plus faible. Cela
ne signifie pas que le prix va se retourner immédiatement ; il s'agit simplement
d'une empreinte qui suggère qu'il y a moins d'acheteurs prêts à continuer à
acheter.
Nous pourrions donc nous attendre à une sorte de retournement plus
important, mais nous devons garder à l'esprit que le contexte général est que
nous avons une accumulation ascendante et que, jusqu'à ce que le prix
développe une structure de distribution similaire, nous devrions continuer à
favoriser les achats.
219