sont parfaitement observés, et où, en même temps, la condition de fond modifie
légèrement le développement final(une certaine dynamique haussière ou baissière).

Ce graphique du FDAX est un très bon exemple de ce dont je parle. Une fois son
développement terminé, je peux revenir en arrière et marquer chaque mouvement si je le
souhaite. Mais en temps réel, il est pratiquement impossible de se comporter comme si
l'on tradait. Une structure bloquée sur des points bas mais développant en même temps
desmaximumsascendants.Ça n'a aucun sensde se concentrer là-dessus.
Outre ce type de structures inopérables, il est bon de rappeler que la théorie et la
pratique en temps réel ne vont souvent pas de pair et qu'il est nécessaire d'avoir un esprit
suffisamment ouvert.
Sur ce graphique du SP500, s'il est vrai qu'il y a une structure très authentique au
fond, beaucoup de personnesentemps réelontpu avoirdumalà identifier la Phase A.

Le prix remonte, développe un large mouvement baissier età partirde là, une autre
hausse qui dépasse le maximum précédent. Cette succession pourrait-elle être le BC, l'AR,
le ST ? C'est possible, mais ce n'est pas ce qui importe. Ce qui est pertinent, c'est qu'il y a
eu un changement de caractère, que le prix est passé d'un état de tendance à un état
latéral et qu'une cause va être construite à nouveau qui aura un effet. C'est tout ce qui
compte, le contexte derrière l'action du prix.