Bien que l'Initial Balance ne soit pas normalement pris en compte par les traders
de Volume Profile, le message qu'il transmet peut être très intéressant, essentiellement
parce que :
Plus la fourchette est étroite, plus il est probable qu'il y ait une journée de
tendance ; et plus la fourchette est large, plus il est probable qu'il y ait une
journée latérale.
Une utilisation intéressante du MP est la détermination objective de l'acceptation
ou du rejet d'un niveau du prix. Alors que sur Volume Profile cela peut être entouré de
subjectivité, l'analyse au moyen de Market Profile supprime cette discrétion TPO: le rejet
est visualisé par 1 POC, tandisque 2TPO ou plus commencentà représenter l'acceptation.
Le développement de la disposition des profils des deux outils aura tendance à se
ressembler, même s'ils ne seront pas exactement les mêmes. Ceci est évident car ils
n'utilisent pas les mêmes données pour leur représentation. Une accumulation de TPO
indique que le prix a passé un long moment à ce niveau, tandis qu'une accumulation de
volume indique qu'un grand nombre de contrats ontété échangésà ce niveau.
Dans le profil de volume, étant donné qu'il est conçu sur la base du volume, le
niveau le plus négocié ne sera pas nécessairement celui où l'on a passé le plus de temps ;
le prix peut atteindre un niveau qui, en quelques secondes, accumule un grand nombre de
commandes et se retourne (comme dans l'exemple). Le temps que le prix ait passé à ce
niveau est faible mais le volume négocié est important ; par conséquent, le POC du Volume
Profile sera à ce niveau alors que le POC duMarket Profile ne le sera pas.

En raison de l'écosystème actuel des marchés financiers où l'importance du
volume est évidente, il semblerait plus intéressant d'utiliser la combinaison prix + volume
(Volume Profile) plutôtque prix + temps(Market Profile).