Plutôt que de chercher à observer clairement le modèle idéal, ce qui est
intéressant, c'est l'évolution de la génération de valeur, c'est-à-dire la rotation des Value
Areas. Dans cet exemple, les acteurs ont eu suffisamment de capacité pour générer une
valeur supérieure à la précédente et ce seul fait devrait nous alerter sur la santé du
mouvement baissier etmême nousmettre en alerte pourune éventuelle accumulation.
La même chose serait vraie en sens inverse. Si nous sommes à la recherche d'un
retournement baissier du marché, un signal qui renforcerait une telle analyse serait
d'observerunmodèle Pb.

Cet exemple est un peu plus complexe et intéressant à analyser. La première
chose qui ressort est que le schéma ne se produit pas en même temps, mais à deux
sessions d'intervalle. D'autre part, nous voyons comment le profil b ne génère pas de valeur
endessous de la Value Area du profil P. Il s'agit d'un exemple réel, le marché se comporte de
manière erratique la plupart du temps et chercher l'apparition de modèles parfaits peut
être une perte de temps. Il semble plus intéressant d'examiner la dynamique qui les anime,
ce qu'ilsnoussuggèrentimplicitement.
Après l'apparition du profil de type P, on assiste à un changement de caractère et
le marché entame un processus de rotation. Les deux jours suivants, les zones de valeur se
sontchevauchées, montrant l'acceptation de cesniveaux de prix par la grande majorité des
acteurs. Enfin, la création du profil de type b déclenche le déséquilibre baissier. À ce
moment précis où le prix est inférieur à la zone de valeur du profil b et après avoir examiné
tout ce qui a été analysé précédemment, un scénario en position de vente pourrait être
envisagé pourrechercher l'effetde cette structure de distribution potentielle.