20 行
1.4 KiB
Text
20 行
1.4 KiB
Text
 | sont parfaitement observés, et où, en même temps, la condition de fond modifie
| |||
légèrement le développement final(une certaine dynamique haussière ou baissière).
| ||||

| ||||
Ce graphique du FDAX est un très bon exemple de ce dont je parle. Une fois son
| ||||
développement terminé, je peux revenir en arrière et marquer chaque mouvement si je le
| ||||
souhaite. Mais en temps réel, il est pratiquement impossible de se comporter comme si
| ||||
l'on tradait. Une structure bloquée sur des points bas mais développant en même temps
| ||||
desmaximumsascendants.Ça n'a aucun sensde se concentrer là-dessus.
| ||||
Outre ce type de structures inopérables, il est bon de rappeler que la théorie et la
| ||||
pratique en temps réel ne vont souvent pas de pair et qu'il est nécessaire d'avoir un esprit
| ||||
suffisamment ouvert.
| ||||
Sur ce graphique du SP500, s'il est vrai qu'il y a une structure très authentique au
| ||||
fond, beaucoup de personnesentemps réelontpu avoirdumalà identifier la Phase A.
| ||||

| ||||
Le prix remonte, développe un large mouvement baissier età partirde là, une autre
| ||||
hausse qui dépasse le maximum précédent. Cette succession pourrait-elle être le BC, l'AR,
| ||||
le ST ? C'est possible, mais ce n'est pas ce qui importe. Ce qui est pertinent, c'est qu'il y a
| ||||
eu un changement de caractère, que le prix est passé d'un état de tendance à un état
| ||||
latéral et qu'une cause va être construite à nouveau qui aura un effet. C'est tout ce qui
| ||||
compte, le contexte derrière l'action du prix.
|