forked from mnbvc188199/Warrior_EA
23 lines
1.5 KiB
Text
23 lines
1.5 KiB
Text
Chapitre 26 - Positions primaires
| |
Dans le cadre de la méthodologie, les seuls domaines sur lesquels une éventuelle
| |
opération sera évaluée sont très bien définis: En phase C, dans la zone de
| |
secousse potentiel; en phase D, pendant le développement du mouvement
| |
tendanciel dans la gamme et dans le test après la rupture; et en phase E, en
| |
recherchant des tests en tendance ou des structures mineures en faveur de la
| |
structure majeure (contexte).
| |
Nous allons détailler les différentes zones sur lesquelles nous allons chercher à
| |
opérer, ainsi que les différents événements qui peuvent s'y produire.
| |
Lorsque l'on compare les avantages et les inconvénients entre les différents
| |
postes d'exploitation, l'essentiel est que plus la structure se développe, plus la
| |
confiance que nous aurons dans les opérations sera grande, mais plus le bénéfice
| |
potentiel qui en découle sera faible. Ce serait la même chose de dire que, plus
| |
vite nous recevons les signaux, plus le potentiel de déplacement est important
| |
et plus la fiabilité est faible.
| |
Dans la Phase C
| |
C'est la position qui nous offre le meilleur rapport Risque/Bénéfice puisque
| |
nous sommes à une extrémité de la structure et que le mouvement potentiel est
| |
relativement important.
| |
Le point négatif de l'entrée à cet endroit est qu'il s'agit d'entrées moins précises
| |
puisque jusqu'à ce moment, le développement de la gamme a eu une durée plus
| |
courte par rapport aux deux autres positions opérationnelles.
| |
182
|