forked from mnbvc188199/Warrior_EA
27 lines
1.8 KiB
Text
27 lines
1.8 KiB
Text

| ||
Il est important d'être conscient que nous ne connaissons pas la capacité des
| ||
traders à continuer à contrôler le marché, car à tout moment un trader avec une plus
| ||
grande capacité peut apparaître et provoquer une rotation. Ce qui au départ semblait être
| ||
déséquilibré d'un côté, finalementavec cette nouvelle apparition faitque le déséquilibre se
| ||
confirme ducôté opposé.
| ||
Nousavonsdonc ces deux casuistiques trèsimportantesà évaluer :
| ||
Nous ignorons quelle est l'intention des traders qui soutiennent le
| ||
mouvement actuel. Qu'il s'agisse de traders à court terme qui fermeront leurs
| ||
positions dans la prochaine zone de liquidité ou qu'ils aient une perspective à
| ||
plus long terme et continueront jusqu'à ce que la structure soit complètement
| ||
développée.
| ||
Nous ne savons pas si les traders ayant une plus grande capacité sont en
| ||
mesure d'intervenir. Au moment de vérité, lors du test après le breakout qui
| ||
confirmerait la directionnalité de la structure, des traders agressifs peuvent
| ||
apparaître avec une plus grande capacité à faire bouger le marché en poussant
| ||
dans la direction opposée car ils peuvent avoir une vision différente à plus long
| ||
terme.
| ||
Nous rencontrons cette difficulté tout le temps, bien entendu. Notre avantage est
| ||
donc de trader en faveur du dernier déséquilibre et pour cela il est vital d'identifier
| ||
l'événementdominant : le choc.
| ||
Le choc, comme déjà mentionné, est l'action la plus décisive dans le
| ||
fonctionnement du marché. Sa logique sous-jacente est si puissante que nous sommes
| ||
toujours biaisés en sa faveur. Ensuite, si le reste des traces vont dans le même sens, nous
| ||
aurons toujours tendance à trader dans la direction de la dernière secousse ; c'est-à-dire,
| ||
despositionslonguesaprès avoirvu un Spring potentieletdespositions courtes après avoir
| ||
vuun Upthrust.
|