Warrior_EA/docs/Wyckoff/books/pages_w2/p138.txt

4.5.1 Problématique n° 1 Divergence du prix
Par exemple, si nous analysons le graphique de la trace, nous voyons un développement
haussier dans lequel, dans la partie haute, il y a un déséquilibre (fond vert) en faveur de
l'ASK avec un retournement à la baisse immédiatement après ; ce fait nous offre
différentes interprétations.
Quelques-uns diront qu'il s'agit d'acheteurs piégés (en considérant le déséquilibre
ASK comme des achats agressifs avec une intention directionnelle) ; d'autres diront qu'il
s'agit d'exécutions de commandes stop loss sur des positions courtes ; d'autres encore
diront qu'il s'agit de bénéfices qui sont empochés sur des positions longues ; et d'autres
encore diront qu'il s'agit d'entrées passives de vendeurs (absorption par des commandes
de vente limitées).

Probablement, aucun d'eux ne se trompe. Et il estprobable qu'ily aitunpeu de tout
ça. De plus, à ce moment-là, le delta sera très probablement négatif, affichant une
divergence.
C'est là que le problème de l'analyse du flux de commandes est écrit noir sur
blanc. La vérité est qu'en temps réel, nous ne pouvons pas déterminer exactement quelle
est l'origine réelle de ces exécutions. Dans de nombreux cas, pour justifier un scénario
proposé, il sera fait référence à l'une de ces raisons particulières. Par exemple, quelqu'un
qui cherche un mouvement baissier ou qui est déjà en position courte verra ces grandes
commandes exécutées sur l'ASK et supposera qu'il s'agit d'« acheteurs piégés », car c'est
la raison qui justifieraitsonapproche baissière.
Le seul aspect factuel de cet exemple est que, comme il affiché sur la colonne
ASK, il s'agit d'un croisemententre des commandes Buy Market avec Sell Limit ; mais aller
jusqu'à affirmer carrément qu'il provient de l'une des sources possibles décrites ci-dessus
ne semble pas être une approche très solide.