forked from mnbvc188199/Warrior_EA
19 lines
1.4 KiB
Text
19 lines
1.4 KiB
Text
4. ORDER FLOW
| |
Après avoir étudié en profondeur tout ce qui concerne le croisement de commandes et mis
| |
en évidence les problèmes liés à son analyse isolée, nous sommes en mesure de limiter
| |
son utilisation aux seuls zonesopérationnels clé.
| |
En raison de la discrétion impliquée, l'utilisation d'un type quelconque d'analyse
| |
de l'OrderFlowsans tenir compte de quoi que ce soit d'autre ne semble pas être la manière
| |
la plus saine d'aborder la question. S'il s'agit d'un outil subjectif en soi, ne pas disposer
| |
d'une feuille de route claire peuttransformer l'opérationen un jeude pile ou face.
| |
C'est là qu'intervient à nouveau l'importance d'un contexte clair et d'un parti pris
| |
directionnel établi. Ce n'est que lorsque nous sommes dans une situation d'entrée
| |
potentielle qu'il est temps, le cas échéant, de mettre la loupe et d'observer comment se
| |
déroule le croisementdescommandespour valider notre déclencheur d'entrée.
| |
En prenant les déséquilibres comme base fondamentale, l'analyse de la trace
| |
proposée consisterait principalement à identifier les deux comportements clés dans les
| |
retournements du marché au moment de la recherche du déclencheur : l'absorption et
| |
l'initiative.
| |
Par ailleurs, et dans le cas où nous n'ayons pas pu entrer dans un tel retournement,
| |
nous avons toujours la possibilité de proposer une entrée avec un modèle de continuation
| |
en identifiantde contrôles plus test.
|