forked from mnbvc188199/Warrior_EA
17 lines
1.2 KiB
Text
17 lines
1.2 KiB
Text
Par exemple, vouspouvez voirun graphique dans une situation de Spring potentiel.
| ||
Si l'analyse est correcte, nous savons que la feuille de route proposée par la méthodologie
| ||
consiste à rechercher au moins le sommet de la structure ; vous pouvez donc penser que
| ||
c'est une bonne option de placer une commande d'entrée Buy Limit en attendant que le
| ||
testde Spring se développe.
| ||
Mais ilse peutqu'un tel test ne se produise jamais et que le prix continue à baisser,
| ||
confirmant que notre analyse n'était pas correcte, ce qui se traduit par une perte. Le
| ||
problème n'est pas d'assumer cette perte, car cela fait partie de l'activité, mais que
| ||
l'approche de base n'étaitpas la plus solide.
| ||

| ||
Au moment où vous voyez le Spring potentiel et placez la Buy Limit, vous pariez
| ||
que le prix va développer deux mouvements : le mouvement baissier pour générer le test et
| ||
le mouvement haussier qui amènera le prix vers le haut de la fourchette. Et la clé est que
| ||
nousne pouvonsenvisager le développementque d'un seulmouvement.
| ||
Dans ce cas, nous pourrions d'abord proposer le mouvement de test baissier étant
| ||
donné que nous sommes dans une position de Spring potentiel ; et une fois que le prix
| ||

|