| avec une certaine configuration de bougies, soit en réduisant la période de
|
| recherche d'une structure de rotation plus petite (si nous sommes dans la zone
|
| supérieure, nous chercherons une structure de distribution plus petite; et si nous
|
| sommes dans la zone inférieure, nous chercherons une structure de stockage
|
| plus petite).
|
| Sur le plan fonctionnel, le Secondary Test suggère la confirmation de l'abandon
|
| par les vendeurs agressifs qui ont poussé le prix de plus en plus bas pendant le
|
| développement de la tendance à la baisse; d'évoluer vers un environnement
|
| d'équilibre où les acheteurs et les vendeurs sont à l'aise de négocier (en
|
| établissant la cause de l'effet suivant).
|
| Caractéristiques du Secondary Test
|
| Pour que le Secondary Test réussisse, le mouvement baissier doit se faire avec un
|
| rétrécissement des fourchettes de prix et un volume inférieur à celui observé
|
| dans le Selling Climax.
|
| Bien que certains auteurs défendent la position selon laquelle il est nécessaire
|
| de maintenir le Secondary Test au-dessus du minimum établi par le Selling Climax,
|
| la vérité est que c'est un bon moment pour se rappeler que le marché n'est pas
|
| une entité rigide, mais qu'il est en constante évolution en raison de sa propre
|
| nature et qu'il conviendrait donc d'accorder une certaine flexibilité aux
|
| fluctuations des prix.
|
| En gardant cela à l'esprit, nous pouvons attribuer qu'un Secondary Test au-dessus
|
| du Selling Climax minimal serait considéré comme ayant une connotation neutre
|
| lorsqu'il s'agit de déterminer quel côté (acheteurs et vendeurs) a le plus de
|
| contrôle sur le marché. Ensuite, ce serait une bonne façon d'identifier un certain
|
| déséquilibre de la part des acheteurs si le Secondary Test que nous voyons est
|
| effectué sur la moitié supérieure de la fourchette; et de la même façon, ce serait
|
| 110
|
