| 1.4 ACCUMULATION OU DISTRIBUTION ECHOUEE
|
| Lorsque l'analyse de toutes les traces observées sur le graphique suggère que
|
| le
|
| déséquilibre est produit vers un côté mais qu'au moment de vérité , le côté opposé exerce
|
| une pression plus agressive, nous parlerons de rupture de continuité ou de structure
|
| échouée .
|
| Pendant le développement des structures, le contrôle du marché est en jeu et le
|
| marché peut passer d'un camp à l'autre ( en faveur des acheteurs ou des vendeurs) en
|
| permanence , en fonction des types de traders et des évaluations qu'ils font de l'actif.
|
| Du fait que nous avons connaissance que tant que nous ne visualisons pas l'effet
|
| d'une cause , nous ne pouvons pas déterminer de quoi
|
| il s'agit
|
| (accumulation ou
|
| distribution ) , il serait plus logique d'éviter l'utilisation de ce terme de structure échouée
|
| puisqu'une accumulation échouée sera toujours une structure de distribution et vice versa .
|
| Toutefois, il s'agit un concept très intéressant qui nous aide à comprendre une dynamique
|
| importante du marché , qui n'est autre que la connaissance des différents types de traders
|
| et la manière dont ils interviennent en fonction de la temporalité .
|
| OBJ
|
| L-
|
| SignOf
|
| Strength
|
| Automatic
|
| Rally
|
| A ?
|
| Preliminary
|
| Support
|
| Selling
|
| Climax
|
| Secondary
|
| Test
|
| Diminution
|
| Spring
|
| duvolume pendantle
|
| développement de la structure
|
| Augmentation du
|
| volumedansle
|
| breakout
|
| Lorsque le prix effectue un Spring potentiel aux minimums de la structure et que
|
| de là , il parvient à atteindre à nouveau le sommet de la structure , il est évident que les
|
| acheteurs sont entrés avec une certaine agressivité en bas ; mais nous ignorons quand est-
|
| ce qu'ils décideront de clôturer leurs positions . Il peut s'agir simplement de traders à très
|
| court terme qui profitent d'une visite dans une zone de liquidité (soit aux maximums de la
|
