| 1.5.2 Force
|
| L'action qui dénoterait la force du fond serait celle où l'on voit que le prix ne peut atteindre
|
| le fond de la structure sur laquelle il a travaillé .
|
| Autrement dit,
|
| si le prix a développé une série de hauts inférieurs et de bas
|
| inférieurs dont l'action s'inscrit parfaitement dans les limites supérieures et inférieures,
|
| nous favoriserons le marché pour qu'il continue à se comporter de la même manière et
|
| nous chercherons donc un nouveau test du côté opposé de la structure . Si , par exemple,
|
| vous venez d'effectuer un test sur le sommet de la structure, la dynamique suggère que
|
| vous devriez maintenant effectuer un nouveau test sur la partie inférieure . Si , au cours du
|
| développement d'un tel mouvement, le prix se retourne sans atteindre ce fond , nous dirons
|
| que le marché a généré une défaillance structurale et c'est un signe de la force du marché
|
| car les acheteurs n'ont pas permis au prix de tomber plus bas .
|
| LOBJ
|
| ?
|
| ?
|
| Si , en plus de cette trace, un tel mouvement parvient à secouer tout plancher
|
| antérieur pertinent, nous serions dans une situation de Spring potentiel avec une plus
|
| grande force sous-jacente en raison de sa convergence avec cette défaillance structurale .
|
| Le raisonnement derrière cette action est que les acheteurs sont entrés de
|
| manière agressive en déséquilibrant le contrôle en leur faveur. Ces acheteurs ont des taux
|
| d'intérêt plus élevés et bloquent la baisse des prix. Ils ne veulent pas que le prix baisse . Ils
|
| ne veulent pas que quelqu'un d'autre puisse profiter du mouvement haussier.
|
| Cette indication ne suggère pas un retournement immédiat à la hausse ; il s'agit
|
| plutôt d'un élément de plus à garder à l'esprit pour lire correctement le contexte du marché.
|
