| action devra changer de sentiment et, au lieu de la considérer comme une secousse
|
| baissière qui nous oriente vers la hausse, la voir plutôt comme un test de faiblesse .
|
| OBJ
|
| L-
|
| 1
|
| 2
|
| Dans le graphique de l'exemple, lorsque le prix est au point 1 , nous dirons que nous
|
| sommes dans une situation de Spring potentiel. Du fait que nous voyons qu'il ne développe
|
| aucun signe de force, notre sentiment sur cette action devrait changer et comme nous
|
| faisons un nouveau bas au point 2, l'étiquette devrait être un simple test.
|
| En outre , il est également important de garder à l'esprit que nous ne pouvons poser
|
| que des scénarios solides sur le prochain mouvement et jamais au -delà . Sur la base de
|
| l'évolution de ce prix, nous lui accordons une probabilité qu'un certain mouvement se
|
| développe plus tard . Et lorsque celui-ci sera terminé, nous serons en mesure de proposer le
|
| suivant. Il n'est pas logique que, par exemple , nous soyons dans la Phase B et que nous
|
| suggérions déjà la possibilité d'un système cumulatif ou distributif. C'est totalement hors
|
| de propos.
|
| C'est là que réside l'un des avantages de la méthodologie Wyckoff, dans le fait
|
| qu'elle nous fournit une feuille de route claire, un contexte dans lequel nous pouvons nous
|
| attendre à des mouvements du prix. Lorsque le prix se trouve en position de choc baissier
|
| potentiel (Spring) et que notre analyse le confirme, nous attendrons le mouvement de
|
| breakout haussier postérieur. Et lorsque celui -ci se développe de la manière et sous la
|
| forme que nous attendons (avec un prix et un volume croissants) , nous pouvons envisager
|
| le prochain mouvement de repli jusqu'au niveau de la structure cassée . Et lorsque nous
|
| serons dans une telle position de BUEC , nous serons en mesure d'évaluer pour relever le
|
| mouvement de tendance supplémentaire hors de la fourchette .
|
