| Si l'on part du principe que la valeur la plus juste se situe au milieu de la
|
| fourchette, un mouvement vers l'extrême supérieur sera considéré par les acheteurs
|
| comme un prix cher et, dans le même temps, les vendeurs le considéreront comme bon
|
| marché, de sorte que leurs actions mèneront à renvoyer le prix vers la zone la plus juste. De
|
| même, une visite dans la partie inférieure de la fourchette sera considérée comme bon
|
| marché par les acheteurs et chère par les vendeurs, ce qui déclenchera un nouveau
|
| mouvementà la hausse.
|
| Il ne s'agit ni plus ni moins que du trading de fourchette typique que nous
|
| connaissons tous, où l'on cherche à acheter aux minimums et à vendre aux maximums en
|
| espérant que le prix continuera à rejeter ces extrêmes. Et normalement, le marché restera
|
| ainsi jusqu'à ce que sa situationchange.
|
| Ce qui est intéressant, c'est lorsqu'un déséquilibre se produit etque le prix quitte la
|
| zone de valeur.Que se passera-t-ilalors? Lorsque le prix quitte une zone de négociation, un
|
| changementdans la perceptionde la valeurpeutse produire.
|
| La tâche du trader consiste maintenant à évaluer si ces nouveaux niveaux de
|
| cotation sont acceptés ou rejetés. Le prix devance les deux autres variables dans la
|
| détermination des zones potentielles de valeur, mais c'est le temps en premier lieu et le
|
| volume en dernier lieu qui confirmeront si cette nouvelle zone estacceptée ou rejetée.
|
| Nous interprétons l'acceptation d'une nouvelle zone lorsque le prix parvient à se
|
| maintenir (ce qui prend du temps) et que des contrats commencent à être échangés entre
|
| acheteurs et vendeurs (volume), le tout représenté par une certaine latéralisation du prix.À
|
| l'inverse, nous identifions un rejet lorsque le prix revient rapidement à son ancienne zone
|
| de valeur, ce qui dénote un manque d'intérêtetse traduitparunretournementbrusque.
|
| Tous les développements horizontaux prennent fin lorsqu'il n'y a plus d'accord
|
| entre les acteurs sur la valeur tandis que tous les développements verticaux prennent fin
|
| lorsque le prix atteint une zone où il y a à nouveau accord entre eux. C'est le cycle continu
|
| du marché. Cette idée est en soi très puissante et, avec la bonne approche, des stratégies
|
| de trading pourraient être construites autour d'elle.
|
| Comme pour l'un des principes universels de l'analyse technique (le prix discute
|
| tout), il n'est pas nécessaire de s'attarder sur ce qui produit réellement ce changement
|
| dans la perception de la valeur par les acteurs. Nous savons que sur la base des conditions
|
| actuelles, sur la base des informations qui sont disponibles à ce moment précis, tous les
|
| acteurs donnent une évaluation au prix de l'actif. Par la suite, quelque chose peut se
|
| produire à un niveau fondamental qui modifie cette perception, mais la bonté de cette
|
| approche est qu'elle nous dispense de savoir et d'interpréter ce qui s'est passé pour
|
| changer la perceptiondes acteurs.
|
| Il est important de souligner que cette théorie des enchères est universelle et
|
| qu'elle est donc utile pour évaluer tout type de marché financier, quelle que soit la
|
| temporalité utilisée.
|
