| ne sont observables nulle part, car elles découlent d'une initiative et sont exécutées
|
| instantanément. D'autre part, les commandes du type Stop, du fait qu'elles deviennent une
|
| commande de marché lorsque leur prix est atteint, ne sont pas non plus visualisables le
|
| carnetde commandes.
|
| En plus de cela, comme nous l'avons vu dans les caractéristiques avancées de
|
| certaines commandes, ily a certaines instructions qui n'apparaissentpas dans le carnet de
|
| commandes, de sorte qu'en réalité nous analyserions un pourcentage pas très élevé du
|
| nombre totalde commandes en attente d'exécution.
|
| Un autre problème majeur de l'analyse du carnet de commandes ou de tout autre
|
| outil axé sur ces données de liquidité est que ces commandes en attente de confrontation
|
| peuvent être supprimées par celui qui les a placés à tout moment avant leur exécution. En
|
| raison de cette particularité, différentes formes de manipulation effectuées par les
|
| algorithmessontapparues :
|
| SPOOFING
|
| Il s'agit du placement d'un grand nombre de contrats dans les colonnes du BID et de l'ASK
|
| (commandes limitées) sans intentiond'exécuterréellementces commandes. L'objectif est
|
| de donner l'impression d'une « barrière insurmontable » etde provoquer le déplacement du
|
| prix vers le côté opposé. Ce sont desfausses commandes car lorsque le prix est sur le point
|
| d'atteindre leur niveau, ellessontannulées etne sontpasexécutées.
|
| Il s'agit d'un concept intéressant qui met l'accent sur la valeur des commandes
|
| limitées par rapport au mouvement des prix. Comme nous l'avons mentionné plus haut, les
|
| commandes limitées n'ont pas, par elles-mêmes et par leur nature même, la capacité de
|
| faire bouger le marché, mais au moyen de cette forme d'activité manipulatrice, nous
|
| pouvons voir comment le prix peut bouger sous leur influence à certains moments. Pas
|
| directement sur la base de sonexécution, mais indirectement sur la base de son influence.
|
| Imaginez que l'on observe normalement des quantités de commandes limitées
|
| d'environ 50 contrats par niveau de prix. Que penseront les autres acteurs si 500 contrats
|
| sont soudainement observés ? Ils sont susceptibles de voir que c'est un prix trop cher à
|
| payer pour que le prix franchisse ce niveau et cela entraînera très probablement un
|
| manque d'intérêt à aller à l'encontre de telles commandes. Et bien sûr, cela se traduira par
|
| un mouvement dans la direction opposée de l'énorme commande. Manipulation par les
|
| grands traderspour orienter le prix dans la direction qu'ils souhaitent.
|
