Warrior_EA/docs/Wyckoff/books/pages_fr/p120.txt

avec une certaine configuration de bougies, soit en réduisant la période de
recherche d'une structure de rotation plus petite (si nous sommes dans la zone
supérieure, nous chercherons une structure de distribution plus petite; et si nous
sommes dans la zone inférieure, nous chercherons une structure de stockage
plus petite).
Sur le plan fonctionnel, le Secondary Test suggère la confirmation de l'abandon
par les vendeurs agressifs qui ont poussé le prix de plus en plus bas pendant le
développement de la tendance à la baisse; d'évoluer vers un environnement
d'équilibre où les acheteurs et les vendeurs sont à l'aise de négocier (en
établissant la cause de l'effet suivant).
Caractéristiques du Secondary Test
Pour que le Secondary Test réussisse, le mouvement baissier doit se faire avec un
rétrécissement des fourchettes de prix et un volume inférieur à celui observé
dans le Selling Climax.
Bien que certains auteurs défendent la position selon laquelle il est nécessaire
de maintenir le Secondary Test au-dessus du minimum établi par le Selling Climax,
la vérité est que c'est un bon moment pour se rappeler que le marché n'est pas
une entité rigide, mais qu'il est en constante évolution en raison de sa propre
nature et qu'il conviendrait donc d'accorder une certaine flexibilité aux
fluctuations des prix.
En gardant cela à l'esprit, nous pouvons attribuer qu'un Secondary Test au-dessus
du Selling Climax minimal serait considéré comme ayant une connotation neutre
lorsqu'il s'agit de déterminer quel côté (acheteurs et vendeurs) a le plus de
contrôle sur le marché. Ensuite, ce serait une bonne façon d'identifier un certain
déséquilibre de la part des acheteurs si le Secondary Test que nous voyons est
effectué sur la moitié supérieure de la fourchette; et de la même façon, ce serait
110