Warrior_EA/docs/Wyckoff/books/pages_fr/p233.txt
2026-10-05 21:58:23 -04:00

21 lines
1.4 KiB
Text

un maximum relatif dans la fourchette. Le constat est que les acheteurs sont
tellement absents qu'ils n'ont même pas la capacité de faire monter le prix
jusqu'au haut de gamme. Après la rupture effective à la baisse (Major Sign of
Weakness), nous pouvons
voir
la génération d'un nouveau schéma de
redistribution mineur dont le choc ne testera que la zone de la glace de la
structure majeure brisée. Un autre nouvel exemple de l'importance du contexte,
où les structures mineures s'inscrivent dans les structures majeures.
Dans la partie inférieure du graphique, nous analysons le schéma cumulatif et,
là encore, il semble avoir été extrait d'un livre parce que l'authenticité de ses
mouvements est fascinante. Après le Spring en Phase C, le prix ne parvient pas
à casser la partie haute au début, laissant un tel mouvement qualifié de minor
Sign of Strength. Elle exige un mouvement de recul dans lequel le prix "court"
pour sauter le ruisseau (Creek), rappelant l'analogie d'Evans avec le Boy Scout.
Après la rupture effective à la hausse (Jump Across the Creek), le prix se retire dans
la zone et est refusé de rentrer jusqu'à deux fois avant d'entamer le mouvement
de tendance hors de la zone. C'est un très bon exemple de l'importance de ne
pas réintégrer la gamme. Les acheteurs semblent se trouver dans la zone critique
pour continuer à pousser les prix.
223