forked from animatedread/Warrior_EA
17 lines
1.2 KiB
Text
17 lines
1.2 KiB
Text
Par exemple, vouspouvez voirun graphique dans une situation de Spring potentiel.
|
||
Si l'analyse est correcte, nous savons que la feuille de route proposée par la méthodologie
|
||
consiste à rechercher au moins le sommet de la structure ; vous pouvez donc penser que
|
||
c'est une bonne option de placer une commande d'entrée Buy Limit en attendant que le
|
||
testde Spring se développe.
|
||
Mais ilse peutqu'un tel test ne se produise jamais et que le prix continue à baisser,
|
||
confirmant que notre analyse n'était pas correcte, ce qui se traduit par une perte. Le
|
||
problème n'est pas d'assumer cette perte, car cela fait partie de l'activité, mais que
|
||
l'approche de base n'étaitpas la plus solide.
|
||

|
||
Au moment où vous voyez le Spring potentiel et placez la Buy Limit, vous pariez
|
||
que le prix va développer deux mouvements : le mouvement baissier pour générer le test et
|
||
le mouvement haussier qui amènera le prix vers le haut de la fourchette. Et la clé est que
|
||
nousne pouvonsenvisager le développementque d'un seulmouvement.
|
||
Dans ce cas, nous pourrions d'abord proposer le mouvement de test baissier étant
|
||
donné que nous sommes dans une position de Spring potentiel ; et une fois que le prix
|
||

|