forked from animatedread/Warrior_EA
34 lines
2.4 KiB
Text
34 lines
2.4 KiB
Text
1.7.2 Schémas inhabituels
|
|
Dans cette catégorie, nous inclurons le reste des structures qui ne suivent pas une
|
|
formation horizontale ouen pente.
|
|
Si nous voulions être pointilleux, nous pourrions définir comme structures de la
|
|
méthodologie de Wyckoff pratiquement toutes les fourchettes d'accumulation ou de
|
|
distribution, quelle que soit leur forme, y compris les modèles graphiques classiques que
|
|
nousconnaissonstouscomme la tête et les épaules, les biseaux, les triangles, etc.
|
|
À mon avis, essayer de justifier chaque mouvement et chaque développement de
|
|
structure selon l'approche de la méthodologie Wyckoff n'est pas convenable. Wyckoff n'a
|
|
pas grand-chose à voir avec ces schémas robotiques. Son étude est beaucoup plus
|
|
poussée, donc la chose la plus intelligente à faire serait de se distancer de ce lien possible
|
|
qui pourrait associer les schémas chartistesclassiquesà la méthode Wyckoff.
|
|
Avec le recul, toute fourchette peut être étiquetée avec un certain succès. Mais
|
|
cela n'est pas valable d'un point de vue opérationnel. L'étiquetage des graphiques passés
|
|
est un exercice très intéressant pour les traders débutants, qui leur permet de mettre en
|
|
pratique leurs connaissances et de nourrir leur subconscient pour le préparer au trading en
|
|
temps réel. Mais une fois que vous avez atteint un certain niveau d'étude de la
|
|
méthodologie, continuerà étiqueter lesgraphiquesdu passé n'a aucun sens.
|
|
La clé est que toute structure, si nous nous forçons un peu, nous pouvons la
|
|
transformer en une belle structure qui s'inscrirait parfaitement dans les événements et les
|
|
phases de la méthodologie Wyckoff. Mais nous ne devons pas nous concentrer sur ce point.
|
|
À quoi
|
|
sert de
|
|
connaître l'emplacement des
|
|
étiquettes dans un retournement
|
|
hypodermique (enforme de V) dumarché si, entemps réel, je ne pourrai pas le trader?
|
|
Comme je l'ai dit, c'estune perte de temps et d'énergie que d'essayer d'étudier des
|
|
structures inhabituelles, essentiellement parce que, comme leur nom même l'indique,
|
|
elles n'apparaissent pas avec une certaine régularité. Notre avantage est d'attendre
|
|
l'apparition desstructures classiques.
|
|
Des structures classiques, avec un développement strict de ses événements et de
|
|
ses phases, mais permettant en même temps une certaine fluidité en fonction des
|
|
conditions particulières du marché. L'exemple parfait de cette affirmation serait les
|
|
structures à pente : des formations classiques où tous les événements et toutes les phases
|