forked from animatedread/Warrior_EA
38 lines
2.3 KiB
Text
38 lines
2.3 KiB
Text
précédente, nous pouvons donc ajouter un input supplémentaire en faveur de notre
|
||
scénario baissier.
|
||
Une fois que le prix se trouve dans la zone de trading proposée, nous avons une
|
||
confluence importante d'événements puisque d'une part, nous développerions un test de
|
||
l'ancienne zone de valeur cassée ; et d'autre part, un tel mouvement pourrait faire partie
|
||
d'une secousse de la nouvelle structure qui seraiten trainde se former.
|
||
Ce serait le moment idéal pour regarder le graphique de l'Order Flow et voir ce qui
|
||
se passe à l'intérieur des bougies et si notre déclencheur d'entrée est confirmé à court
|
||
terme.
|
||

|
||
Et juste à cet endroit, voici ce que nous voyons. Un retournement baissieravec une
|
||
grande agressivité de vente. Déjà dans la dernière bougie haussière, nouspouvonssuggérer
|
||
une absorption d'achat mise en évidence par le volume élevé, le grand nombre
|
||
d'exécutions ayant lieu dans la colonne de l'ASK et l'absence de continuation haussière
|
||
reflétée dans la mèche supérieure.
|
||
Ensuite, une importante participation à la vente, mise en évidence principalement
|
||
par le grand delta négatif, suggère une initiative de vente et le début possible du
|
||
déséquilibre baissier. La prochaine bougie baissière servira de confirmation définitive du
|
||
contrôle des vendeurs : bougie de large fourchette, avec un bon volume et clôturant sur les
|
||
minimums, ce que nous connaissons par la méthodologie Wyckoff comme SOWbar (Sign
|
||
of Weakness Bar).
|
||
Ces exemples sont très instructifs pour voir les infinies façons dont une même
|
||
action, comme dans ce cas le retournement baissier, peut apparaître sur le graphique.
|
||
Parfois, le processus d'absorption et le processus d'initiative seront très clairs, parfois non.
|
||
Étant donné que nous nous trouvons dans une zone de trading particulière et que nous
|
||
avons le soutien du contexte, il serait plus intéressant de privilégier l'apparition de
|
||
l'initiative en faveur de la direction dans laquelle nous attendons que le marché évolue
|
||
plutôt que de visualiser le processus d'absorption préalable, puisque comme nous le
|
||
voyons, il n'apparaîtpas toujours sous la forme la plus authentique.
|
||
Contrairement
|
||
au
|
||
processus
|
||
d'absorption,
|
||
l'initiative
|
||
serait
|
||
une
|
||
action
|
||
indispensable (pour les traders qui choisissent d'analyser le flux de commandes), car nous
|